פסק-דין בתיק ת"ק 009214/02

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעת, חברה לביטוח בע"מ, בגין תגמולי ביטוח המגיעים לו, לטענתו, וזאת עקב נזקי פריצה וגניבה שאירעה לדירתו ביום 3.9.00 (להלן: "הגניבה") .

התביעה הינה מכוח פוליסה לביטוח תכולת דירה שהוצאה לתובע על ידי הנתבעת והמכונה פוליסת מבצר לדירה (להלן: "הפוליסה").

התובע הגיש תביעה על סך 16,200 ש"ח וטען כי חרף העובדה ששמאי מטעם הנתבעת העריך את שווי התכולה שנגנב בסך של 18,000 ש"ח הוצע לו סך של 6,653 ש"ח בלבד.

הנתבעת הגישה כתב הגנה ולו צרפה את דו"ח השמאי אשר בדק את האירוע. השמאי הגיש דו"ח מפורט ובו ציין, בין היתר , את מסקנות וממצאי החוקר שחקר את אירוע הגניבה.

מהדו"ח עולה כי אין מחלוקת לגבי עצם הגניבה, אולם קיימת מחלוקת באשר להיקף התכולה שנגנבה, שוויה, ומהו הבסיס על פיו זכאי התובע לקבלת תגמולי הביטוח.

ביום 2.9.00 בשעות הערב, עזב התובע את ביתו בדרכו לעבודתו ושב לביתו למחרת בבוקר, ומצא אי סדר בדירה, תכולת מדפים וארונות נמצאה זרוקה על גבי הרצפה, ומסלון הבית והחדרים, הוצאו פרטי תכולה שונים. החדירה לדירה נעשתה על ידי טיפוס על גבי סורגים המגינים על קומה א' ועל גבי מתלה כביסה ובאמצעות ניפוץ זגוגית בחלון המטבח.

התובע טען כי נגנבו: שני  מחשבים, מסך, מדפסת, רסיבר, CD, רמקולים, וידאו, טלויזיה, סורק, פקס, אורגן , סינטיסייזר, שני מעילי עור ומכשיר לעיסוי.

השמאי והחוקר שבדקו את האירוע הגיעו למסקנה כי האירוע אכן אירע וכי התכולה שנגנבה הוצאה דרך מרפסת סלון הדירה. התובע הציג בפני הנתבעת קבלות המעידות על רכישת חלק מפרטי התכולה, אך לא על כולן.

הצעות מחיר שהציג בפני השמאי נמצאו מופרזות.

בדיקת ממן שבוצעה לתובע העלתה כי מספר פריטים לא נגנבו ועל כן נאותה הנתבעת לשלם לתובע תגמולי על סך של 7,070 ש"ח, וזאת בערכי שיפוי ולאחר כינון - 11,500 ש"ח, דהיינו, תוספת של כ - 4,500 ש"ח.

יצויין כי התובע הגיש תביעה על סך של כ - 34,000 ש"ח.

מהסכומים הנ"ל יש לנכות השתתפות עצמית .

בהתאם לפוליסה מגיעים לתובע תגמולי ביטוח בערכי כינון וזאת אם יכונן את התכולה בתוך 60 יום מקרות מקרה הביטוח. 

מאחר והתובע לא כונן את פריטי התכולה בתחום המועד הנ"ל שלחה לו הנתבעת המחאה על סך

כ - 6,500 ש"ח וזאת על בסיס ערכי שיפוי בניכוי השתתפות עצמית.

עד כאן טענות הנתבעת.

התובע כאמור דחה את הצעת הנתבעת והגיש תביעתו זו.

בעדותו בפני טען התובע כי חבלי הכביסה במרפסת הסלון היו קרועים וכי נמצאו על הדשא בחצר הבית חבלים ושמיכות שבאמצעותם הוצאה התכולה מדירתו.